我们的宇宙如何从无到有的?这或许是人类需要解决的终极之谜!
发布时间:2019-03-23

科学家斯莫林认为宇宙的起源与生物的起源类似,也就是说,我们的宇宙有一个祖先,也就是另一个宇宙,而另一个宇宙是如何生下这个宇宙的呢?根据这个假说,宇宙是在一个黑洞中诞生的。

也许,加来道雄最好不要再想“无”就是什么都没有,而只是物质的不存在,或者想象一下,在一个高能量的真空环境里,有一些真实存在的气泡。帕拉马-辛格是否正确呢,是否根本就没有大爆炸,而只是一种一次又一次巨大的反弹?或许我们应该认可安德烈-林德的蜂窝奶酪模型,并将大爆炸重新定义为一个超大宇宙中爆胀力的逐渐消失。

目前,爆胀理论中的许多假设已经在很多研究中被证实,而对于爆胀的一些数学上的质疑,常常会使林德十分恼怒。但这还远远不够,因为只要仍存在疑团,就必须解决这些疑团。

斯莫林的自然选择理论指出,宇宙要长久存在,必须不断再生,而为了能够不断再生,宇宙必须具备能够产生子宇宙的黑洞。在大爆炸之前存在另一个宇宙,和我们这个很像,在那个宇宙里,有一大团气体和尘埃,坍缩成一颗巨大的恒星,接着恒星爆炸,留下一个黑洞,然后在这个黑洞内有一个区域,如果你不幸跌入其中,你会发现,里面的密度越来越大,你不可能幸存。但假设你能或下来,你会发现突然黑洞又会爆炸,这就是我们的大爆炸。

黑洞产生于恒星瓦解之后,所有的一切都变得无穷大,时间停止了,每一个黑洞内部都存在一种弹力,物质缩小,缩小,再缩小,然后就重新开始膨胀,而这就是所谓的产生新宇宙的大爆炸了。

他认为宇宙起源主要有两种可能性,一种是宇宙起源之前时间并不存在,后来突然出现了时间,关于这点,我们尚未证实,这也许是个逻辑矛盾;另一种可能就是我们这个宇宙的产生是在一个已有的宇宙中发生的,是一种剧烈的变化。

这是一个很容易接受的猜想,把当代最伟大的两个科学突破完美地结合在了一起。斯莫林认为这个想法已经逐渐有了理论支撑,他认为大爆炸并非宇宙的起源,在他的宇宙自然选择理论被证实之前,他会继续通过各种途径探索大爆炸前的情形。斯莫林表示,在这个问题中取得进展的最佳途径,就是相信明天总会有更好的答案,所以他会一直努力。

对于许多宇宙学家来说,这是在玩数字游戏,只会对研究以及实验造成干扰。事实上,科学家们不断地提出新的理论,通常,每种理论的寿命只有一年左右,接着,它就会被新的理论代替,然后新的理论又被更新的代替,并不是科学家们喜新厌旧,而是总有别的科学家通过研究反驳了之前的理论,所以除非研究和理论更有说服力,更精确,否则很可能会破坏整体思路。

十多年前,宇宙学中唯一的答案,就是不清不楚的宇宙大爆炸假说,然后就是爆胀理论。爆炸前的情形只是一群激进分子闭门讨论的问题。但是现在,这几乎成了科学界的主流观点。回到圆周研究所,还有一些关于宇宙起源的奇思妙想,而其中最奇怪的可能要数研究所所长尼尔-图洛克教授的观点了。

图洛克教授和他的同事们制造了一个模型,假设宇宙的存在十分复杂,需要十个空间维度,再加上时间维度。这个模型中的世界是我们生活在一个延展物体上,叫做膜,我们生活的所有空间都在这个膜上。在这个模型中,至少要有两个这种膜,一个不星,必须是两个以上。它们沿着第四维空间,然后在一个间隙分开,这并不是现有的维度。总的来说,在这个模型中,这两个膜是能够交汇的。但即使它们交汇,它们仍是无限延伸的,并不是说空间缩小为一个点,而是它们充满了一定密度的等离子区和物质,所有的东西都是一个确切的数,你可以通过计算,可以运用具体的数学定律来描述,这就是大爆炸在模型中的样子。

自从宇宙大爆炸提出以来,人们就在思考是什么使得万物自发地从无到有。尼尔-图洛克教授的观点是否正确,这个奇迹的发生是不是另一维度的膜交汇引起的?又或者李-斯莫林的说法才是答案,我们的大爆炸只是很远很远处另一个星系中的一个黑洞呢?